Grup privasi memperingatkan tentang pelacakan data jika Roe digulingkan

4 min read

Grup privasi memperingatkan tentang pelacakan data jika Roe digulingkan

Pakar privasi khawatir bahwa data ponsel cerdas dari aplikasi dan media sosial dapat digunakan untuk menargetkan dan menangkap orang yang hamil dan mencari aborsi. Setelah berita bahwa keputusan Mahkamah Agung tahun 1973 Roe v. Wade dapat dibatalkan, mereka mendorong orang untuk meningkatkan dan merahasiakan pilihan reproduksi mereka.

“Orang-orang yang terlibat dalam gerakan aborsi sangat prihatin,” kata Daly Barnett, seorang teknolog di Electronic Frontier Foundation, yang baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel. memandu Digunakan untuk menjaga kerahasiaan informasi aborsi. “Ini adalah contoh bagus mengapa privasi konsumen sangat penting bagi banyak komunitas.”

Platform media sosial, aplikasi pelacakan periode, dan jenis perusahaan teknologi lainnya mengumpulkan sejumlah besar data dari orang-orang yang dapat mengungkapkan detail tentang kesehatan reproduksi mereka, seperti pesan teks, riwayat lokasi, kebiasaan pembelian, dan siklus menstruasi. A.S. tidak memiliki undang-undang privasi federal yang komprehensif, dan orang-orang memiliki sedikit cara untuk mencegah data mereka dibeli, dijual, atau diakses oleh penegak hukum.

“Kita perlu mengesahkan undang-undang privasi konsumen yang membatasi cara data pribadi orang Amerika dikumpulkan, digunakan, dan dibagikan. Mengurangi jumlah data sensitif yang dipegang oleh perusahaan juga akan mempersulit jaksa aktivis sayap kanan untuk menyaring catatan pribadi. untuk mencari wanita yang melakukan aborsi atau alat kontrasepsi,” Senator Ron Wyden, D-Oregon, mengatakan dalam sebuah pernyataan Rabu. “Dan perusahaan perlu memutuskan apakah iklan yang ditujukan untuk keuntungan yang lebih besar layak menempatkan hidup seseorang di tengah risiko.”

bahkan pelacak kebugaran Informasi kesehatan yang sensitif dapat dihasilkan yang dapat digunakan untuk membuat tuduhan terhadap wanita hamil. Claire, seorang wanita Brooklyn yang melahirkan bayi pada bulan Februari, mengatakan perangkat Fitbit-nya baru-baru ini mengundangnya untuk berpartisipasi dalam “studi kehamilan dan pengasuhan anak baru”, meskipun dia tidak pernah ingat memberitahunya bahwa dia hamil.

“Saya pikir mereka mungkin mengenali saya karena pola tidur saya telah berubah dan sekarang terbagi menjadi beberapa bagian setiap malam,” kata Claire, yang meminta untuk menggunakan namanya karena dia tidak berwenang untuk berbicara kepada media tentang majikannya.

Pada tahun 2016, Fitbit dalam nya Blog Resmi Bagaimana perangkatnya mendeteksi perubahan fisik yang terjadi saat seseorang hamil, seperti peningkatan detak jantung. Alphabet, yang memiliki Fitbit, tidak menanggapi permintaan komentar.

Kebijakan Privasi Fitbit negara Ini dapat mengungkapkan informasi sebagaimana diwajibkan oleh hukum, tetapi akan memberi tahu pengguna kecuali dilarang melakukannya oleh pihak berwenang. Perusahaan juga membagikan kumpulan data “non-pribadi” dengan pihak ketiga untuk tujuan seperti periklanan.Beberapa aplikasi pelacakan periode termasuk Flo dan petunjukMemiliki dikatakan Dalam beberapa hari terakhir, platform mereka aman dan data yang mereka kumpulkan dirahasiakan.

pengintaian telepon

Cynthia Conti-Cook, seorang peneliti teknologi di Ford Foundation yang mempelajari pengawasan digital dan aborsi, mengatakan bahwa meskipun data yang dikumpulkan dari perangkat seperti perangkat yang dapat dikenakan terdengar menakutkan dan futuristik, cara paling umum untuk memantau wanita hamil adalah melalui ponsel mereka.

“Alat yang kami lihat menargetkan wanita hamil adalah smartphone, dan saya pikir kebosanan dari jawaban itu layak untuk dilawan,” katanya. “Ini adalah alat yang sangat kuat yang dapat menghasilkan banyak data tentang apa yang kami pikirkan, ke mana kami pergi, siapa yang kami ikuti, dan apa yang kami ingin tahu.”

Conti-Cook Sebelumnya menulis Tentang seorang wanita bernama Latice Fisher yang didakwa melakukan pembunuhan pada tahun 2017 setelah keguguran di Mississippi. Paramedis mencurigai dia telah melakukan kejahatan dan menyerahkan catatannya ke polisi setempat.Jaksa kemudian meyakinkan grand jury untuk menggunakan Fisher untuk mendakwanya dengan pembunuhan tingkat dua riwayat pencarian internetyang menunjukkan bahwa dia memiliki Cari Istilah seperti bagaimana “membeli pil aborsi,” menurut dokumen pengadilan.

Tuduhan pembunuhan terhadap Fisher kemudian dibatalkan. Tapi sebagai Conti-Cook menulis Dalam artikel tahun 2020 di University of Baltimore Law Review, pihak berwenang mungkin tidak dapat menuntutnya “tanpa informasi dari teleponnya.”Dalam kasus lain, penegakan hukum Bukti yang digunakan Seperti pesan teks dan tanda terima email untuk menuntut wanita atas kejahatan seperti pembunuhan janin.

Farah Diaz-Tello, direktur hukum dan penasihat senior pada kebijakan hak-hak reproduksi dan kelompok advokasi If/When/How, mengatakan dia telah melihat beberapa kasus wanita hamil dituntut menggunakan data pencarian Internet. “Mencari informasi tentang cara menginduksi keguguran, apakah ada tanda-tanda lain atau tidak, digunakan untuk mengesahkan seseorang untuk aborsi,” katanya.

Sejak tahun 2006, lebih dari 1.300 orang Penangkapan, penahanan atau hukuman karena diduga melakukan kejahatan terkait kehamilan, menurut kelompok hak-hak sipil Advokat Nasional untuk Wanita Hamil.Selama beberapa dekade terakhir, jumlah negara bagian Telah melewati apa yang disebut “serangan janin” hukum Menurut Institut Guttmacher, yang mendukung hak aborsi, dan Amnesty International, menargetkan wanita hamil dengan kegiatan yang dianggap berbahaya.

perlindungan privasi

Barnett mengatakan ada beberapa langkah sederhana yang dapat dilakukan orang untuk melindungi privasi online mereka dengan lebih baik. Saat berkomunikasi dengan teman dan keluarga, ia merekomendasikan menggunakan bahasa pengkodean yang tidak secara langsung merujuk pada aborsi atau kehamilan.

Orang-orang juga dapat memutuskan sebelumnya apa yang ingin mereka bagikan secara online dan mempromosikan budaya persetujuan dengan kontak mereka. Misalnya, kata Barnett, mereka dapat bertanya kepada teman apakah mereka ingin mendiskusikan pilihan perawatan kesehatan mereka melalui aplikasi perpesanan, atau apakah mereka lebih suka berbicara tatap muka atau melalui telepon.

Barnett juga merekomendasikan untuk mematikan berbagi lokasi bila memungkinkan. Minggu lalu, situs teknologi Motherboard laporan Pialang data menjual informasi tentang dari mana orang yang mengunjungi klinik aborsi berasal dan ke mana mereka pergi setelahnya. (beberapa perusahaan kemudian menghapus kemampuan di situs web mereka. )

Untuk meminimalkan cyberstalking ketika wanita hamil mendiskusikan aborsi atau mencari informasi tentang aborsi, Conti-Cook mengatakan mereka harus menggunakan aplikasi pesan terenkripsi seperti Sinyal Dan browser Internet dengan fitur privasi yang ditingkatkan seperti Brave dan Opera.Langkah-langkah ini dapat membantu mencegah pihak berwenang Dari memantau percakapan dan situs web yang dilihat orang.

“Yang paling penting untuk diingat orang adalah bahwa tren yang kita lihat dalam penegakan hukum menggunakan data orang tidak unik untuk aborsi, juga tidak begitu kompleks sehingga orang yang bersangkutan tidak dapat mengambil langkah untuk menguranginya, ‘ Diaz kata Tello.

sedikit perlindungan

Tetapi para ahli mengatakan orang Amerika seharusnya tidak bertanggung jawab penuh untuk melindungi data mereka jika Roy digulingkan.

Barnett mengatakan Kongres akhirnya harus meloloskan perlindungan privasi untuk semua orang Amerika, bukan hanya mereka yang mencari aborsi. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa anggota parlemen telah mencoba untuk memperkenalkan undang-undang yang mengatur bagaimana perusahaan teknologi mengumpulkan dan berbagi data konsumen, tetapi upaya tersebut sebagian besar terhenti.

“Undang-undang privasi yang komprehensif perlu diberlakukan, dan tanggung jawab untuk menegakkan hukum itu harus berada di tangan platform dan perusahaan internet,” kata Barnett.

Senator Wyden mengatakan dia akan sekali lagi mendorong pengesahan Amandemen Keempat Not for Sale, yang dia perkenalkan tahun lalu dengan kelompok bipartisan lebih dari selusin senator lainnya. Itu akan menghentikan pialang data dari menjual informasi pribadi orang Amerika kepada penegak hukum dan badan intelijen tanpa surat perintah.

“Ini akan mempersulit negara bagian Republik untuk membeli database besar informasi tanpa surat perintah dan kemudian mengejar wanita yang mencari aborsi,” kata Wyden. (NBC News tidak melihat bukti bahwa upaya semacam itu sedang berlangsung.)

Dana Sussman, wakil direktur eksekutif National Advocacy Group for Maternity Advocacy, mengatakan orang Amerika bahkan tidak dapat mengandalkan kerahasiaan informasi yang mereka bagikan dengan penyedia layanan kesehatan saat ini. Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan (HIPAA), disahkan pada tahun 1996, dirancang untuk mencegah rumah sakit dan fasilitas kesehatan lainnya berbagi catatan pasien dalam banyak kasus.

Namun, ketika penyedia percaya bahwa “IntegritasMenunjukkan bahwa telah terjadi kejahatan Sussman menunjukkan bahwa dalam kasus seperti kasus Fisher, seringkali petugas kesehatan yang pertama kali memberi tahu pihak berwenang tentang kemungkinan pelanggaran hukum.

“Jika kami mengkriminalisasi seseorang yang sedang hamil dan menciptakan kemungkinan efektif bahwa kejahatan akan terjadi, maka perlindungan privasi HIPAA Anda akan dibatalkan,” katanya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *